法国权威体育媒体《队报》推出专题系列报道，聚焦欧洲足坛那些未能成行的关键转会，其中一篇回顾2019年夏季转会窗的长文，将视角投向了北伦敦的酋长球场，并提出了一个引人深思的假设：那个对于阿森纳而言充满变革与动荡的夏天，俱乐部的引航方向本可以“更加法国化”。

2019年夏,对于阿森纳是转折点，在经历了一个以欧联杯决赛失利告终、且再次无缘欧冠的赛季后，管理层迎来了技术总监埃梅里时代的第一个完整夏窗，同时也面临着后温格时代球队身份重塑的挑战，枪手以创当时队史纪录的转会费引入了科特迪瓦边锋尼古拉斯·佩佩，并签下了大卫·路易斯、凯尔蒂尔尼等名将。《队报》指出，在当时的转会棋盘上，一些与法国足球血脉更近、或许更能无缝融入埃梅里战术体系或俱乐部传统风格的选择，曾真实地摆在桌面上，却因种种原因擦肩而过。

文章首先提到了中场引擎位置的遗憾,那个夏天，枪手与多名创造性中场的名字联系在一起，但最令人浮想联翩的线索来自法甲，里昂的侯赛姆·奥亚尔正冉冉升起，他被许多球探视为欧洲同年龄段最具天赋的组织者之一，其技术特点——在狭小空间内的摆脱、精准的直线输送以及进攻三区的创造力——与阿森纳传统的华丽足球哲学高度契合，效力于尼斯、后来加盟里尔的皮埃尔-利斯·梅洛，作为一名更具防守侵略性且具备出色后场出球能力的年轻后腰，也被认为是补强球队脆弱腰位的潜在人选，俱乐部最终的选择更倾向于更具市场号召力的佩佩（尽管他同样是法甲出品），而在中场建设上未能进行更具雄心的法国式挖掘。

在后防线上,尽管签下了经验丰富的大卫·路易斯，但《队报》认为，当时法甲赛场不乏更年轻、更具塑性的中卫苗子，后来在莱比锡和切尔西大放异彩的易卜拉希马·科纳特，当时仍在法甲征战，其身体素质和现代中卫的潜力已显露无疑，另一位是威廉·萨利巴——阿森纳确实在当年夏天签下了他，但立即回租圣埃蒂安的决定，使得这位未来的防线支柱未能在当时即插即用，去应对球队紧迫的防守问题，文章质疑，如果当时能更果断地引入一位即战力的法国年轻中卫，或给予萨利巴直接融入的机会，防线重建的进程是否会有所不同？

锋线是另一个焦点,除了破纪录的佩佩，球队还需要为奥巴梅扬和拉卡泽特寻找支援或轮换，当时在蒙彼利埃持续高效进球、风格强硬且跑动积极的安迪·德洛尔，以及更早成名的马赛边锋弗洛里安·托万（尽管当时他已从马赛转会美职联），都是市场上可供讨论的、具备不同战术特点的法国攻击手，他们的法甲经验、相对更易适应的联赛风格以及可能的更低转会成本，被《队报》视为未被充分探索的路径。

《队报》分析认为，导致2019年枪手夏窗未能“更法国”的原因是多方面的，首先是管理层的决策重心偏移，创纪录资金的使用倾向于制造轰动效应和商业关注，尼古拉斯·佩佩的转会某种程度上承载了这种期望，而非纯粹基于最适配球队长期建队哲学的考量，当时俱乐部内部权力结构处于调整期，在引援目标的最终裁定上，可能存在球探系统、主教练诉求与财务部门之间的拉扯，导致一些针对性强的法甲目标未能上升到优先级别，英超激烈的竞争环境，使得俱乐部在争夺已成名的法甲顶尖球星时面临巨大财务压力，而对于潜力股的赌博则显得犹豫。

历史无法重设,但回顾与反思具有价值，那个夏窗的选择，深深影响了阿森纳随后数年的轨迹，过于分散的引援文化（高价引援来自法甲，但核心签约并非完全围绕一个清晰的“法国核心”或战术DNA展开），与埃梅里当时试图打造的体系未能完全咬合，也部分导致了其执教后期的困境，直到阿尔特塔上任后，俱乐部才逐渐回归一种更注重特定风格、性格和长期价值的引援策略，而法国元素（如萨利巴的回归与崛起、萨利巴与拉卡泽特的默契等）在其中反而扮演了更关键的角色。

《队报》最后总结道，2019年阿森纳的夏窗，如同一幅本可用更浓郁法国油彩绘制的画卷，最终却混合了更多元、也更仓促的笔触，这并非否定当年所有引援的价值，而是揭示了一个十字路口上的俱乐部，在身份认同与竞技现实之间摇摆时可能错失的另一种可能性，对于枪手拥趸而言，这段被重温的往事，或许会让他们对俱乐部构建球队的连贯性哲学产生更深切的期待，在足球转会这个充满偶然与必然的舞台上，每一次擦肩而过，都成为定义俱乐部独特历史的一部分。